Prezydent Handzel oplakatował przystanki autobusowe. Po co?

WIDEO: „Co za akcja!” z piłkarzem Wisły Kraków Pawłem Brożkiem

To kolejna odsłona akcji pn. „Sądecki Przedsiębiorca torpeduje inwestycje Miasta”. Zanim na przystankach pojawiły się plakaty wraz z mapką i tekstem: „Dlatego jestem za realizacją budowy trzeciego mostu na Dunajcu wraz z obwodnicą od ulicy Piramowicza ustaloną w 2018 r. i zgodnie zaakceptowaną przez Miasto Nowy Sącz, Gminę Chełmiec, Gminę Podegrodzie, Starostwo Nowosądeckie oraz mieszkańców – Ludomir Handzel”, w internecie wystartowała sonda z pytaniem: czy jesteś za czy przeciw trzeciemu mostu na Dunajcu. Radni PiS Wybieram Nowy Sącz określili ja jako „tendencyjna i zmanipulowana”.

Czy prezes Fakro, Fundacja Pomyśl o Przyszłości i Sądecka Izba Gospodarcza są przeciwni budowie trzeciego mostu, tzw. południowego? Nie. Zaproponowali inny wariant przebiegu trasy łączącej ul. Piramowicza z nową przeprawą przez Dunajec.

- Dotychczasowe wypowiedzi prezydenta odbieram jako próbę zniechęcenia mnie do udziału w konsultacjach społecznych. Jednocześnie chcę podkreślić, że pomimo szeregu nieprawdziwych i krzywdzących mnie informacji nie zamierzam poddawać się tym naciskom. Nie musimy ulegać presji czasu, gdyż projekt ma zostać zakończony i rozliczony dopiero w 2025 r. Mamy czas, aby wypracować najlepsze dla Sądeczan rozwiązanie. Nadal będę uczestniczył w debacie publicznej i przedstawiał zalety rozwiązania Sądeckiej Izby Gospodarczej – zaznacza Ryszard Florek w oświadczeniu jakie wydał 25 października.

We wtorek 29 października marszałek Witold Kozłowski zaprosił obu panów na spotkanie, podczas którego ma zostać wypracowane najlepsze rozwiązanie komunikacyjne dla mieszkańców Nowego Sącza. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego i podlegający mu Wojewódzki Zarząd Dróg w Krakowie są wykonawcami inwestycji połączenia drogi krajowej nr 87 z drogą wojewódzką nr 969 wraz z mostem na rzece Dunajec.

Więcej o konflikcie interesów tutaj >>>